Kome je do morala u politici, neka ide u NSPM

(Ne)moralna strana kapitalizma

Komentari (58) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 petak, 24 oktobar 2014 11:01
mimi
Moral u kapitalizmu je izmisljena kategorija, jer je moralno samo ono sto odgovara vladajucoj klasi ,velikim kapitalistima.U kapitalizmu ne postoji radnik vec najamnik, ti nekoga unajmljujes da odradi nekakav posao za tebe i za to ga placas, ali onoliko koliko tebi odgovara.Posto je trziste rada sa velikom ponudom najamnika i malom ponudom poslova i cena najamnine je mala, a samim tim i odnos poslodavca prema najamniku je nikakav,nipodastavajuci.
Hajde zato da nazovemo stvari svojim imenom.Radnik je BIO radnik u socijalizmu sa svim pravima (bolovanje,godisnji odmor,regres,topli obrok,itd)ali sad je NAJAMNIK, a najamnici nemaju nikakva prava.
Preporuke:
54
4
2 petak, 24 oktobar 2014 11:53
dragoslav pavkov
Povod nije pre dva meseca usvojen novi zakon o radu, koji svakako možda i najjasnije i najeksplicitnije pokazuje u kakvom položaju prosečan Srbin treba da provede najveći deo svog života, već neformalni razgovor sa najboljim prijateljem, inače jako uspešnim, za srpske uslove dobro plaćenim, mladim programerom,


Prosečan srbijanski Mađar ili Bošnjak može dakle mirno spavati, na njega se Zakon o radu ne odnosi :)
Ne znam šta autor pokušava, ali ovde je sve jasno: Imali smosocijalizam i plansku privredu gde je većina stanovništva bila zaposlena, krize i nestašice roba široke potrošnje bile su redovne, carinska roba mogla se nabavljati po kosignacijama i komislionima... Ali su postojali stanovi solidarnosti, Titov fond, Sud udruženog rada, polutke i "spajanje praznika", ali smo ipak odlučili da kao u onoj debilnoj reklami za šampon - "odlučili" da "mi zaslužujemo" više. Da bismo to odlučili, u mnogome su nam pomogli rođaci iz inostranstva... (nastavak)
Preporuke:
25
7
3 petak, 24 oktobar 2014 11:55
Deda Djole
Kapitalizam nemoralan ?

Verovatno. Kapitalizam je nemoralan, ali je zasada najbolji od svih sistema.
Mnogi nasi ljudi zive i rade u cisto kapitalistickim zemljama (kao USA i Canada), cenjeni su i dobro placeni. Ne pada im na pamet ni socijalizam ni povratak u Srbiju.

Potrebno je kopirati i usvojiti one instrumente obicaje i zakone koji daju dobre rezultate na Zapadu.
Preporuke:
7
43
4 petak, 24 oktobar 2014 12:07
dragoslav pavkov 2
kao i ekonomski gurui sa (navodno sasvim OK) državnih fakulteta i instituta, od kojih mnogi i dan-danas, nakon svih svojih promašenih "teorija" krckaju (ne)zasluženu penziju. Pa ništa, niko da se seti i upita ih da li ih je bar malo sramota što su nas prevarili za ko zna čije babe zdravlje. Nego će biti obešen "Pedro" u obličju propalog samoupravljača kome je zinulo ..pe za švapskim standardom a radio bi po JUSu i daleko ispod njega. Nije nego i šio mi ga Đura.

Intelektualna elita nije izvršila svoju građansku dužnost i zbog svojih ćiftinskih interesa (sinekure, tezge, itd) nije obavestila neznavenu pučinu o kapitalističkom moralu (koji kako kaže prethodnik - ne postoji) kao i o prirodi eksploatacije čoveka po čoveku, pa da odbijemo planove kriptokomunista i neoliberala. Ne, marksistički genijalci su gurnuti na margine, a prajm tajmove po televizijama su zauzeli njihovi (vrlo često) direktni potomci i bivši studenti - povratnici sa "stručnog usavršavanja na Zapadu". (nastavak)
Preporuke:
19
5
5 petak, 24 oktobar 2014 12:22
dragoslav pavkov 3
Da još uvek nismo načisto gde smo i zašto smo tu, vidi se i iz ovog teksta, jer je autora dirnulo kako mu je prijatelj koji dobro zarađuje dehumanizovan i nesrećan pošto ga tretiraju kao resurs... Pa što se prijatelj ne buni, što ne zapreti odlaskom iz firme kojoj je navodno jako bitan? Da ne čeka možda (jer je preterano pametan, ki 'čelica) da nekim proleterima sa platama od 200 evara prekipi, da rasteraju neoburžoaziju i eksploatatore, nacionalizuju kompaniju u kojoj radi a njega postave u poziciju sadašnjeg šefa, tj. na mesto koje mu kao čoveku i Srbinu pripada?

Nema od toga ništa braćo Srbi, srpska elita je uspela da nas dovede u stanje svesti da je dobro "dok ne tuku". Ako se nismo digli radi Kosova i nećemo radi Sandžaka, radi minimalca od 24.000 i uništenja sela - sigurno je da nećemo ni jer se neki blazirani programer loše oseća dok prima 1500 evra za kuckanje po kompjuteru. Prema onima od kojih očekuju žrtve, pametnjakovići bi morali da spuste srbske noseve- Za početak.
Preporuke:
32
4
6 petak, 24 oktobar 2014 13:06
...
Kratak, ali odličan i poučan tekst. A o detaljima može da se raspravlja.
Preporuke:
14
1
7 petak, 24 oktobar 2014 13:23
Deprogramer
A zašto taj mladi, veoma uspešni, programer ne porazmisli o sopstvenom biznisu? Neka sakupi još par sličnih i udri, u tom poslu/zanatu u suštini i jeste bitan samo taj "ljudski resurs", ulaganja su minimalna. Hoćete da vam kažem zašto neće, na trenutnom poslu ima kako tako sigurnu platu, ako krene putem samostalnosti, ta plata neće biti sigurna, plaši se neizvesnosti, hoće li biti uspešan. Trampio je sigurnost za slobodu, pa sada kuka. Nema ništa lepše nego biti sopstveni gazda, a ne rob, bilo kapitalistički bilo socijalistički. Da ne pričam da ovaj naš i sistem većeg dela sveta zapravo i nije kapitalizam. Država dere male privatnike, trpa se u svaki delić procesa, reguliše (čitaj onemogućava) preterano sve i svašta, i oni propadaju vrlo brzo, opstaju jedino ako se okrenu korupciji, utaji poreza i sličnim metodama. Jel' bi bio zadovoljniji da na zidu gde radi stoji poster "diktatura proletarijata" a kao wallpaper srp i čekić? Pa i u komunizmu je čovek uvek bio samo resurs.
Preporuke:
19
17
8 petak, 24 oktobar 2014 13:25
Milentije
Radna snaga kao faktor proizvodnje, ljudski resursi... Pojmovi iz XIX veka, autor ih je otkrio pre nekoliko dana u razgovoru sa svojim drugarom programerom.
Preporuke:
12
6
9 petak, 24 oktobar 2014 14:14
fristajlo
Čovek je rođen sposoban da misli, rođen je da bude jednak (pritom ne mislim na materijalnu jednakost ), da stvara, ali i da se bori ukoliko mu okruženje ne dozvoljava da to ostvari.

Naivno i netačno.
Čoveku je ta sposobnost data, ali- nejednako; stvaranje je obaveza nižih slojeva, kojima viši određuju koliko od stvorenog mogu da dobiju. Ta suštinska razlika između kapitalizma i socijalizma jeste mera čoveka koji će se boriti protiv nepravde kapitalizma i ovce koja će čekati nož, i blejanjem pokušati da zaustavi mesara.
Ova država ne preduzima ništa konkretno da zaštiti interese radnika. Priča o tome, laže, ali- ne čini ništa.
Meni lično poslodavac duguje dve i po plate (kaže da nema, ali će dati, kad bude imao...); jedini način da svoj novac dobijem je da pretnja problema, koje mu mogu napraviti bude veća od tog iznosa, a to je ivica nasilja i kriminala.
Sve u svemu- prepušteni smo sami sebi, jer su sa druge strane bogati i njihova država.
Preporuke:
30
2
10 petak, 24 oktobar 2014 14:25
Serbona
U Srbiji je radnlk kao šraf, stežeš i stežeš a kad pukne zameniš.
Preporuke:
26
0
11 petak, 24 oktobar 2014 14:25
Pravdoljub
Okreni, obrni, moramo da se vratimo Marksu.

Ko nije citao njegov "Kapital" treba da pozuri sa citanjem.
Kapitalizam XXI veka u Srbiji je prakticno isti onaj surovi engleski
kapitalizam sa pocetka XIX veka, koji se detaljno opisuje u "Kapitalu".

Za one koji "znaju sve, iako nisu citali":
Marksov "Kapital" je naucno delo, nije propaganda,
i u njemu se ne pominju reci "socijalizam" i "komunizam".

Sto bi rekao Dositije: "Knjige, braco, knjige, a ne zvona i praporce!"
Preporuke:
30
2
12 petak, 24 oktobar 2014 14:30
Little Big Serb
Kapitalizam je opasnost ne samo za klasu u zemlji u kojoj je sistem , vec i za sve ostale jer on zivi na ekspanziji ( osvajanje novih trzista ) . Ovo znaci da je cela Planeta izlozena toj opasnosti. Pomirljiv odnos, pa ipak nije to tako strasno, ja cu se ja uklopiti i imati neku platicu, imacu TV, neka kolica na kredu, a ove lopuze na vlasti cemo ipak oterati, glasacemo druge, je ustvari stati iza tih gadova na crnu stranu barikade. Pruziti otpor nije samo oterati ove sa vlasti, to je odbrana zivota na planeti : Kapitalizam ce je unistiti, kapitalizam je zagadio okeane, unistava vazduh, godisnje umire 7 miliona ljudi od zagadjenog vazduha, sume se unistavaju, nestaju zivotinjske vrste sta me briga za kitove ili bele mdvede, toga nema kod nas . Ima li pcela ? Monsanto ce ih unistiti .
Preporuke:
22
2
13 petak, 24 oktobar 2014 14:31
Little Big Serb
NASTAVAK /
U Nemackoj jedva da jos ima takozvanih crnih nemackih pcela . Onoga dana kad zadnja pcela nestane kao zrtva hemiskih proizvoda koji su stavljeni na prodaju radi PROFITA, onda imate jos 4 ( i slovima cetiri ) godine zivota za ljude na planeti ! Lancani sistem unistenja ce biti zapoet . Klasna borba je dobila ulogu borbe za zastitu planete . Boreci se protiv kapitalizma boricete sa opstanak svoje dece i dece vase dece a ne SAMO za smenjivanje izdajnika i lopova iz nase Skupstine !
Preporuke:
19
2
14 petak, 24 oktobar 2014 15:21
Drinko Končarević
Morala u kapitalizmu nema. Setimo se izraza "nepristojno bogaćenje". Šta će nekom tajkunu silne pare koje ne može da potroši. Te "silne pare" remete ravnotežu i svet zbog toga propada. Objašnjenja, zarađuje za svoje potomstvo, ne piju vodu ni bilo šta drugo. Ko mu garantuje zdravo potomstvo? Koliko je potomaka kod drugih, zgrtanjem bogatstva upropastio? Sve se vraća sve se plaća. Koliko god da imaju kapitalisti, zvani tajkuni, ne mogu izbeći ovaj zakon. Npr. čuveni Onasis... Voleo bi da znam šta je to u prirodi čoveka da drugom nanosi zlo a pri tom nema koristi. Bogatstvo koje stekne "nanošenjem zla drugom" kao bumerang se vraća svom tvorcu...
Preporuke:
23
3
15 petak, 24 oktobar 2014 15:40
brzi
Dobro jutro, avtore. Kapitalizam je za razliku od socializma veoma jasan sistem, kde se tačno znadu odnosi u društvu, što u socializmu nije bio slučaj. Mnogo vas ovde kuka kako je kapitalizam nemoralan. Zašto nemoralan? Možda zato jer u kapitalizmu si plačen za ono što si uradio ili procentuelno od toga što si zaradio. Protiv kapitalizma su samo muljatori, razno razni pisarniški pacovi i ostali neradnici svih vrsta koji inače ni ne razumiju osnova ekonomije ( da treba nešto proizvesti, prodati i naplatiti da bi mogli svi u verigi mogli biti plateni za svoj rad, dok ta veriga nije zatvorena nema plačanja ) nego izključivo samo svoja prava dok u najviše primera zaboravljaju čak na osnovne obaveze. Ko se ikada bavio samostalnim poslom ili bio vlastnik neke firme zna tačno o čemu pričam.
Preporuke:
8
21
16 petak, 24 oktobar 2014 15:45
Moral je tamo gde i kapital
Moral je nerazdvojan od kapitala i kapitalizma. Na njega se pozivaju upravo oni koji ga postuliraju kao paravan za eksploataciju i krađu tuđe radne snage. Takvu funkciju moral sve više gubi u podruštvljenoj zajednici kojoj je sve manje i potreban u prvobitnoj funkciji. Moral odmenjuju sve transparantniji odnosi među samim ljudima.
Preporuke:
8
10
17 petak, 24 oktobar 2014 16:01
namcor
"Kapitalizam nemoralan ?
Verovatno. Kapitalizam je nemoralan, ali je zasada najbolji od svih sistema.
Mnogi nasi ljudi zive i rade u cisto kapitalistickim zemljama (kao USA i Canada), cenjeni su i dobro placeni. Ne pada im na pamet ni socijalizam ni povratak u Srbiju.
Potrebno je kopirati i usvojiti one instrumente obicaje i zakone koji daju dobre rezultate na Zapadu."
Blago tebi, ako tako zaista mislis. Mozda je tako bilo pre 20-30 godina. Mogao se na zapadu naci dobar posao i lepo zaraditi. Medjutim, ta vremena su i ovamo prosla. Rako bih - nepovratno. I na zapadu je sve vise siromasnih. Sve tanji tkz. "srednji sloj", a bogati postaju ekstremno bogati. Vestacki stvorene "ekonomske krize" omogucuju da se i ono malo kapitala, koji se jos nalazi "u narodu" prelije banksterima (bankarskoj mafiji). Ljudi ostaju bez kuca, poslova. Ili rade po 18 sati dnevno samo da bi preziveli. Koliko ce dugo trajati socijalan mir na zapadu - ne znam. Ali znam da ce to sve puci. I to brzo!
Preporuke:
17
11
18 petak, 24 oktobar 2014 16:32
Deprogramer
Okreni, obrni, moramo da se vratimo Marksu.
Jeste da se vratimo neradniku, koji u životu nije digao ništa teže od krigle piva. Da "napumpamo" služavku kojoj nikada ni filera nismo dali za njen rad. A i ćerke da zatvorimo u kućni zatvor, uskratimo im školovanje dok u isto vreme penimo o jednakosti žena i radnika. Zatim da nam iskoče čirevi na raznoraznim mestima od besa što ne umemo sa novcem i što smo rasipnici i kockari, pa se uvek nekako magično stvorimo pred vratima zelenaša da tražimo još. A tu nam je i bogata familija i ortak nam Engels koje ćemo da povremeno žickamo za lovu, dok i njima ne dosadimo. A usput da pljujemo neprestano po svom narodu, prljavim Jevrejima (u njegovom slučaju), i da tako sebe načinimo većim. Da posetimo povremeno Rotšilda da nam objasni po čijim uzorima da napišemo manifest, koji će da postane novi opijum za narod. Jakog ste idola našli, trt-mrt.
Preporuke:
11
19
19 petak, 24 oktobar 2014 16:51
Deprogramer
Ukidanje:
- monarhija i svih slobodno izabranih vlada
- privatne svojine
- prava na nasleđivanje
- patriotizma, nacionalizma i državnog suvereniteta
- institucije porodice i moralnih vrednosti
- svih poznatih religija

Uspostavljanje:
- jedne svetske banke
- jednog monetarnog sistema
- jednog svetskog centra vlasti

Program iluminata, sačinjen od strane Adama Vajshaupta, a koji je bio jedno od polazišta Marksu za pisanje Manifesta sve po predlogu/nalogu Lajonela Rotšilda.
Preporuke:
12
17
20 petak, 24 oktobar 2014 17:02
KRAJIŠNIK
Šta reći: Deo života proveo sam u socijalizmu i ne dao bog da se vrati. Kratko rečeno sistem za neradnike, kako reče jedan moj bivši kolega: ,,ne može me toliko malo platititi, koliko malo mogu raditi''. A ovo šta sad proživljavamo, naopako da gore bit` ne može. Radio u firmi bez ikakvih prava izuzev zarade u kešu. Otvorio svoju radnju, prijavio sve radnike, dao im sve uslove po zakonu i platu veću nego što imaju oni koji rade na crno. E to je najveći problem, navalile inspekcije, plaćaj kazne za gluposti. Ne ide ni tako, kazne nisu ukalkulisane u troškove. Naiđoh tako na kriminalca koji me izradio za velike pare. Da ga tužim, dobijam presudu ali ta firma više nema kapitala. Država mu blokirala račun, bio u zatvoru iz koga se vratio mnogo jači.Kako reče jedan moj radnik: ,,ne može pošten opstati''
Preporuke:
11
11
21 petak, 24 oktobar 2014 17:49
MR
Juče sam pročitao jedan dugačak članak, pravu studiju, o današnjem kapitalizmu u Der Spiegel International. Deo kritike se sastoji u tome što je izgubljena kontrola nad kapitalizmom. Umesto demokratije imamo plutokratiju gde najbogatiji upravljaju svetom. Političari se kupuju i nerade što je u interesu naroda nego onog jednog procenta najbogatijih. Korupcija je svakodnevna pojava. Šefovi velikih preduzeća otvoreno uzimaju ogromne količine novca za svoje plate i tu im niko ništa ne može ili neće. Banke i druge finacijske ustanove spekulišu novcem koji nije njihov nego od poreza. U isto vreme jaz između bogatih i ostalih se sve više povećava...
Preporuke:
18
2
22 petak, 24 oktobar 2014 18:28
Reddy
Ukinuli društvenu svojinu
dobili privatnu
ukinuli besplatno školovanje
dobili privatno
ukinućemo besplatno lečenje
dobićemo privatno
ukinuli dohodak
dobili najamninu
ukinuli čoveka
dobili pojedinca
ukinuli istinu
dobili laž
ukinuli istoriju
dobili fikciju
ukinuli slobodu
dobili robovanje
ukinuli Jugoslaviju
izgubili Srbiju
dobili otadžbinu!

Ono što smo želeli to smo i dobili!
Preporuke:
19
21
23 petak, 24 oktobar 2014 18:59
Zoran Đorđević
Jedino se seljak ne boji da će ostati bez posla. Neće se obogatiti, ali neće trpeti gladan.
Preporuke:
26
2
24 petak, 24 oktobar 2014 19:24
MR
Ja sam za socijalizam, ali socijalizam u kome svako radi i doprinosi koliko je ustanju. Socijalizam ne bi trebalo da bude javašluk. Uostalom, deo privrede treba da bude privatan, jer čovek najbolje radi kad je to u njegovom interesu. Čuo sam i ovo od nekog iz Istočne Evrope: Oni se prave da nam plaćaju, a mi se pravimo da radimo. Takav socijalizam nije mogao da opstane.
Preporuke:
13
4
25 petak, 24 oktobar 2014 19:57
Zoran
Naravno da ima nemoralnih strana u kapitalizmu.

Ali i u socijalizmu. Neko ne radi a pomaze ga onaj ko radi.
Preporuke:
5
7
26 petak, 24 oktobar 2014 20:13
put
@MP

Gospodine, ono što je propalo nije socijalizam jer je socijalizam borba za pravednije društvo osnovano na humanijim temeljima od onoga na čemu je zasnovan kapitalizam. To nikada ne može propasti. Kapitalizam je osnovan na profitu koji zanemaruje društveni interes na čemu se zasniva socijalizam. Kapitalizam nisu Nemačka ni zemlje EU/sve odreda kolonijalne sile/ već i one države širom sveta koje su bile u kolonijalnom odnosu. Uzmite bilo koju, na primer, Indiju, pa će/te videti kako se stvarno živi.
Preporuke:
11
3
27 petak, 24 oktobar 2014 21:52
Vladimir Dž
Pa dobro šta autor predlaže kao zamenu kapitalizmu? Svi znamo da je teško ali ne mislim ni da bi vraćanje u socijalizam sada nešta pomoglo.
Preporuke:
2
6
28 petak, 24 oktobar 2014 22:08
Turas
SERBONA-U Srbiji je radnlk kao šraf, stežeš i stežeš a kad pukne zameniš.
Kažite mi jednu zemlju (zapadnu) gde to nije slučaj . Mi smo hteli , kažu kapitalizam .Mi smo i jedina zemlja koja je iz kakvog- takvog socijalizma vratila se na gore .Sa konja na magarca .
Preporuke:
11
2
29 petak, 24 oktobar 2014 22:10
Nenad
Pobegli iz sela u grad radi lakseg zivota.Pa se sad zale sto su roblje.I kriv im kapitalizam.Sistem je dobar ako imate volje i energije za rad,neki put se uvek nadje.
Preporuke:
3
8
30 petak, 24 oktobar 2014 22:50
namcor
Neko je pitao: A sta onda, ako ne kapitalizam?
Da se razumemo, nisam komunista bio ni kada sam mogao. Socijalizam je, vec, nesto drugo. Ali, ovaj vid kapitalizma, tkz. "liberalni" ili "neoliberalni" kapitalizam je nesto najgore sto je moglo da se desi. I to ne samo nama.
Idealno bi bilo, po meni, neko resenje u vidu kapitalizma sa elementima socijalizma. Nesto sto je pokusala Svedska, ali nije u potpunosti uspela, jer joj svetski neoliberalni kapitalizam to nije dozvolio.
Ovakav, kakav je danas, pljackaski, otimacki kapitalizam je vise nego nemoralan. 90% svetskog bogatstva je u rukama dvocifrenog broja ljudi. Lihvarskih multinacionalnih kompanija i banaka. MMF i Worldbank su u privatnim rukama. Centralne banke svih velikih (zapadnih) drzava su isto u rukama tog veoma uskog kruga ljudi. Bezobzirno finansiraju i izazivaju ratove, otimaju drzavama prirodne resurse, unistavaju pravo i pravdu. Svi mediji su u njihovim rukama. Njihova jedina religija je profit i novac. Covek nije bitan.
Preporuke:
13
1
31 petak, 24 oktobar 2014 23:18
@put
Uzmite bilo koju, na primer, Indiju, pa će/te videti kako se stvarno živi."


Gosn Redi, recite nešto više o tome, o životu indijskih rikša drajvera, ili glumaca na primer.
Preporuke:
6
5
32 subota, 25 oktobar 2014 06:02
Tatijana
namcor:
"Idealno bi bilo, po meni, neko resenje u vidu kapitalizma sa elementima socijalizma. Nesto sto je pokusala Svedska, ali nije u potpunosti uspela, jer joj svetski neoliberalni kapitalizam to nije dozvolio."
Eto okrutnog neoliberalnog kap. Da je Švedska, ali ne samo ona, zaista htela socijalizam, a ne samo da diskretno našminka svoje kap. lice "elementima socijalizna", ona bi ukinula monarhiju, pre svega, a onda krenula da uspostavlja sistem u kome nema podele na podanike i vlastelu. Nije zapadno-evropska, ili bilo koja druga monarhija ukras nekom društvu, već je osnov skoro svih nametnutih i neprirodnih vrednosti. Da ne bi baš bilo da je to tako, za brojne "argumente" (iz prve ruke) se stara ogranizacija sa vekovnim iskustvom pretvaranja podanika u ushićenu služinčad.

Vidi se da navodne "levičarske" soc. demokratske partije i stranke više nisu ni za ukras, jer su od momenta kad su pristali na pakt sa kap. izazvali samo prezir komunista.
O tome i...
Preporuke:
7
3
33 subota, 25 oktobar 2014 06:04
Tatijana
...o oportunizmu levog-liberalizma, pravom smislu Majdana i uvežbanim "pobunama", sasvim iskren, hrabar tekst Svetlane Ciberganove.
http://kps.rs/crvena-linija/1245-ukrajina-krah-levog-liberalizma
Preporuke:
6
3
34 subota, 25 oktobar 2014 09:59
savet
@@put

Ako već hoćete da izigravate dvorsku budalu dotičnog onda vam ne bi falilo viška pameti kojima je to, inače, bilo svojstveno.
Preporuke:
5
3
35 subota, 25 oktobar 2014 10:29
Stanić Milan
Ako bi hteli tačno da definišemo kapitalizam onda za njega važi sledeća definicija:Kapitalizam je društveno -ekonomski sistem(društveno-ekonomska formacija) u kom preovlađujući odnos predstavlja eksploataciju najamnih radnika od strane vlasnika sredstava za proizvodnju(privatnik,konzorcijum,država etc).Stoji činjenica,da je kapitalizam tokom svog razvoja stvorio mnogo toga vrednog:ostvario podruštvljavanje proizvodnje,razvio do neslućenih razmera tehnološki i informativni napredak,razvio unutrašnje i svetsko tržište,unapredio obrazovni sistem i stvorio nove kulturne obrasce -svet jednom rečju pretvorio u globalno selo.

Međutim,kao društveno-politički i ekonomski sistem već početkom 20-og veka u kap. sistemu javljaju se ogromne protivrečnosti što Lenjin briljantno objašnjava u svom štivu:"Imperijalizam,kao zadnji stadij kapitalizma".Pretvarajući se u novi svetski poredak i dominaciju jedne super sile stvorio je osnov da 21.vek bude vek veliki sukoba.
Preporuke:
10
1
36 subota, 25 oktobar 2014 10:42
Stanić Milan 2
Iako je moderni kapitalizam doveo i do relativnog blagostanja ljudi u razvijenim zemljama,čoveka je sveo na puko potrošačko biće(Conditio sinae qua non).Zašto? Kapitalizam ne oslobađa čoveka od raznih oblika potčinjenosti,etičkog relativizma,autoritarnosti države koja se ispoljava u snažnom represivnom aparatu,rata,a u ekstremnoj formi rodio je i fašizam.

E, sad moramo nešto razumeti, da bi objektivno sudili o kapitalizmu, kapitalizam centra i periferije.

U "centru" kapitalizam je ekskluzivan,razvija se na dinamizmu unutrašnjeg i vanjskog tržišta sa snažnoj tendenciji eksploatacije najamnog radnika kod kuće i u neokolonijalnom privesku.

Perferni kapitalizam(kakav je danas u Srbiji) - to je kapitalizam sa dezintegrisanom privredom,privreda deluje prema zahtevima vanjskog tržišta,tzv. "integrativni procesi"su šarena laža,jer privrednu strukturu određuju interesi centra,koji pomoću multiplikativni učinaka direktno određuju dinamiku proizvodnje, raspodele i razmene.
Preporuke:
22
1
37 subota, 25 oktobar 2014 10:56
Stanić Milan 3
Da ne budem nedorečen.U današnjem svetu manje od jedne šestine svetskog stanovništva raspolaže sa čak tri četvrtine svetskog materijalnog bogastva.Osmadeset posto svetske razmene otpada na razmenu između zemalja razvijenog"centra".BDP u razvijenim zemljama je i do 35 puta veći od onog u nerazvijenim zemljama.

Da zaklkjučim.U kom pravcu će ići Srbija kojoj je nametnut društveni eksperiment"Ala SNS i SP"?Ravno u propast, jer nije nikako moguće sa osnove ovog nivoa materijalne proizvodnje bilo kakav napredak,čak ni stabilizacija daljnjeg propadanja.Građani godinama služe kao pokusni kunići ove i one vlade koja bez ikakvog studioznog projekta srlja u nekakve virtuelne projekte kao što je sada nekakav "Beograd na vodi" ili otvaranje domaćeg tržišta radi nekog fantomskog članstva u EU.Pogledajmo dobro naše komšije Hrvate šta im se dešava,a oni su puno bolje ekonomski stajali od nas na početku starta.Šta Srbiju čeka- neka joj je Bog na pomoći!
Preporuke:
19
1
38 subota, 25 oktobar 2014 12:23
Jasna@Serbona
"U Srbiji je radnik kao sraf,stezes,stezes,a kad pukne zamenis".
Nije tako u Srbiji,vec u kapitalizmu!
Preporuke:
7
12
39 subota, 25 oktobar 2014 15:30
Deprogramer
Kapitalizam vam je kriv što ste prodali državu za hiljadarku eura (famozne akcije, a niste ni to dobili). Što ste namerno izbegavali da kupujete kod malih proizvođača i trgovaca, sve iz zavisti i zlobe što neko ipak radi i ne čeka socijalnu pomoć, nazivali ih trulim bogatašima. Pa ste dovukli razne merkatore, rode da njima punite džepove. Kupujete kinesku otpad-robu i tako im punite kase, a sve na štetu svoje, usput devalvirate ljudski rad i uništavate ono malo proizvođača kvalitetne robe. Laprdate o nekakvim monarhijama i naslednom pravu, a šta je bilo, funkcioneri su gurali svoju decu na položaje, poslove, školovali ih u inostranstvu (pored onog "besplatnog" školovanja). Što se niste bunili zašto su računi toliko veliki, nego ste naivno išli kod bankara-zelenaša, i zaduživali se da platite račune, što je totalno van pameti. Ne plačete vi za komunizmom zbog nekakve jednakosti, koja je fikcija, već zbog toga što tamo niste morali da koristite glavu, "posao" otaljavate, sigurna koverta.
Preporuke:
14
11
40 subota, 25 oktobar 2014 15:32
Deprogramer
Stanovi preko veze i podmazivanja, korumpirano zdravstvo, koje plaćaju svi a zaista bitne i skupe usluge istog koriste samo partijske budže. Plašite se slobode, mora ceo život da vas neko vodi za ruku, nekakva majčica-država/sistem, od kolevke pa do groba, odrastite već jednom. Kapitalizam ovo-ono po definiciji, ponavljate nabubane fraze čika Marksa & co, uglavljene vam u glavu u onom "besplatnom" školstvu. Lakomi ste isto kao i on, pa posle prosipate mržnju i krivite druge. Znate šta je po definiciji: čoveku je prirodno da želi najbolje svom potomstvu i da će u svakom sistemu veoma sebično otimati za to. Prosipate najnižu konzumersku propagandu sa TV ekrana, "ako pristanete na ovo, dobijate besplatno ono", a kao i tamo, na kraju date jedno veliko ništa. I znate šta, dobićete vaš komunizam, čika Rotšild i ortaci vam spremaju to, kao i uvek sa vašim pristankom, na velika vrata. Samo ovaj put neće biti koverte i stanova bez rada, crnčićete i dobiti svi jednako šaku pirinča.
Preporuke:
14
13
41 subota, 25 oktobar 2014 16:12
Reddy
@Deprogramer

Kada neko optužuje nekoga za marksove fraze onda bi bio i red da ih navede, precizno citira o kojima se radi. Ovako, mnogi padaju na VAŠE FRAZE o navodno tuđim frazama. A to je već oprobani metod, ponajpre kod lopova koji ekspresno i hitro, pri već samom učinjenom delu odmah optužuju baš one koji bi mogli i prvi prstom uperiti na pravog pravcatog lopova. Vi niste, svakako, lopov u uobičajenom smislu reči ali ste nešto mnogo gore od toga. Vi podmećete bez zapete, upirući prstom na one koji vas dezavuišu! Jer, vi optužujete bez priziva nekog samo zato što ima svoje mišljenje!?!?!? Ako je već tako služite se argumentima a ne pozivanjem na nećije fraze, koje opet ne citirate. To je poznato kao kleveta ali ovde prolaze i gore stvari od toga s čime očigledno i računate. Jedino u čemu uspevate je da deprogramirate sami sebe. Zato vas i treba pustiti jer niste u stanju opravdati ono što kazujete.
Preporuke:
13
14
42 subota, 25 oktobar 2014 16:20
namcor
Ljudi ovde, cesto, grese u osnovi. Radi se "pojavnim elementima" na mikroekonomskom nivou. Koji se manifestuje ociglednim propadanjem klase, koja se ranije zvala "radnicka". Drugim recima: sve losiji, bedniji zivot "obicnih" ljudi (kao da su oni drugi "neobicni"?). Taj i takav zivot proizilazi iz filozofije NSP (NWO-Novi svetski poredak, New world order) da sve pripada svima, ali, naravno, najvise onima koji vec imaju. Jer, kako objasniti neprekidno insistiranje MMF i Svetske banke na privatizaciji? Da nece, mozda, prebogati Srbi da kupe svoje fabrike i da zapocnu biznis? Nece, jer nemaju pare! Drzava je prezaduzena i ne moze puno da pomogne. Sta ostaje? "Strani investitori" - ili novi robovlasnici! Opet, drugim recima: "Dosta ste radili kod nas za male pare, bolje je da radite, opet za nas, ali kod vas, mozda za jos manje pare!". Cist logicki sled...
Preporuke:
15
1
43 subota, 25 oktobar 2014 16:41
Velizar M.
Robovlasništvo, feudalizam i klasični kapitalizam bili su otvoreno nasilni i nepravedni sistemi. Na njihovo mesto postavljeni su komunizam(socijalizam) i neoliberalni kapitalizam, opsenarski sistemi koji nude privid prava ili pravde a u suštini su isto tako nepravedni ako ne i gori nego prethodni. Uz to su i neodrživi na duži rok. Nekoliko kratkovekih varijanti ne računam, bez obzira na ogromnu štetu koju su izazvali.
Pred nama je veliko svetsko tumbanje. I biće praćeno promenom sistema. To je neminovno. Zašto, o tome drugi put. Svi argumenti za i protiv socijalizma ili kapitalizma prevaziđeni su. To je prošlost. Budućnost ne znamo a u sadašnjosti nikakva pravila više ne važe.

P.S. Deprogramer i Pavkov daju odlične argumente, kao i obično. Čestitke.
Preporuke:
14
10
44 subota, 25 oktobar 2014 19:25
Dr Jela Bisic
Nije nemoralan kapitalizam,nemoralni su(pojedini)kapitalisti.Moj stric je bio sitan kapitalista-imao je radnike,koji su u njegovoj radionici radili.Nikada nije moglo da se desi da im kasni sa platom-u njegovoj kuci moglo je da momentalno nema para,i da se jede ono sto se ima,ali radnik je morao da dobije platu.Moja baka,nikada nije cepidlachila kucnoj pomocnici.Dan kad je ona dolazila da radi-obavezno se,makar samo za nju,kuvalo meso.Mi nismo morali da jedemo meso-necemo umreti od gladi.Ali nema smisla sluzavku drzati na pasulju.Taj moral se izgubio.I radni moral kapitalista,takodje.Misli da je Vlada Mitic bio taj koji je,svako jutro u 8,ulazio u svoju robnu kucu,pozdravljao sve zaposlene,odlazio u kancelatiju,sedeo na poslu celo rano vreme,pa i duze,a kad su praznici i guzva-i on je stajao za tezgu i sluzio musterije,merio tekstil na metar.To je radni mmoral.Neko od komentatora je spomenuo Marksov"Kapital".Nije Marksova,vec Adama Smita teorija vrerdnosti.Da,kapital daje visak...
Preporuke:
13
9
45 subota, 25 oktobar 2014 19:25
Dr Jela Bisic
...vrednosti,i radnik je taj koji stvara,svojim radom taj visak vrednosti(od kapitala)-ali deo viska vrednosti pripada radniku,kao cena njegove radne snage.Radnuik od svoje plate mora da zivi,a i njegova porodica.Ne samo da prezivi-kao u konclogoru.Vec da zivi,da se leci da skoluje sVoju decu,da ima stan i namestaj,da placa struju,vodu i prevoz.Kapitalista je moralno odgovoran za to da radnik zivi od svog rada.inace-zasto bi radnik radio?Zato sto mora?Ne mora,moze da krade ili prodaje drOgu.danasnji neoliberalni kapitalisti pogresno misle da radnik nesto mora-ne mora.ne samo radnik,koji radi u fabrici-ni intelektualni radnik,intelektualac koji radi za platu,nista ne mora.Mora samo da se umre,pa i to samo jednom.Uostalom,svako ce da umre,pre ili kasnije.Zato takav nacin misljenja koji jeste nemoralan(lopovski,ucenjivacki)pokazuje da bas ti kapitalisti nisu dobro procitali ni Marksov"Kapital",a ni Adama Smita.Nisu ucili ni istoriju-
Preporuke:
14
10
46 subota, 25 oktobar 2014 19:28
Dr Jela Bisic
...-pa se ne boje revolucija.Misle da mogu sve-samo zato sto imaju pare.Ne misle da pare mogu da nestanu-kao sto su dosle,i zaboravljaju(svi)stalno da cilj u kapitalizmu nije(samo)proizvodnja-nego prodaja proizvedenog.Ako nemate kupce,zato sto radnici,svih nivoa,nemaju pare sem za puko prezivljavanje-onda nemate ni zaradu.Dzabe proizvodite-ako radnici nisu u mogucnosti da budu potencijalni kupci.Davanje sirokih mogucnosti uzimanja potrosackih kredita,svim zaposlenima,od prvog dana kada se zaposle,.sto je bila situacija u razvijenim zemljama,sve do krize 2008.-ne vodi nicemu.Vi onda dajete svoju robu za fiktivan novac,i vasa zarada,kao kapitaliste,je isto-fiktivna.Jednog dana-balon pukne.Kao sto smo i videli.
Preporuke:
14
9
47 subota, 25 oktobar 2014 20:51
Reddy
Tetka Jela bi da etablira hrišćansko-komunistički moral! Zanimljivo ali mnogo puta peežvakano. Nikako da kaže i pored "silnog znanja" koje pokaza o Kapitalu i kapitalu ko to krade i ko to ukrade taj višak vrednosti????? Ili kapitalista ili radnik. Trećeg nema! A, tetka Jelo? Mnogo gadno pitanjce!
Preporuke:
8
16
48 subota, 25 oktobar 2014 22:05
fristajlo
Dr Jela Bisic
Nije nemoralan kapitalizam,nemoralni su(pojedini)kapitalisti.
Zbog ove zablude nam se sve ovo i dešava, gospođo Bisić.
I kad se to i Vama potkralo- čemu da se nadamo kod onih slabije obrazovanih?
Zapamtite- kapitalizam je moral podredio profitu. Samim tim- ne može da bude "moralan".
Tamo gde je materijalno iznad duhovnog po skali vrednosti- a u kapitalizmu, to je suština- nema pravde i trajnog mira i napretka.
Jedina "prednost" kapitalizma nad socijalizmom je što ga je neuporedivo lakše učiniti privlačnim, što nam je proteklih četvrt veka i dokazano u praksi.
Lakše je lagati o kapitalizmu. Jer, ljudi su, znate, većinom nedovoljno obrazovani i inteligentni, i lakše prihvate, nego što shvate...
Preporuke:
9
12
49 subota, 25 oktobar 2014 23:47
Tatijana
Reddy
"Zato vas i treba pustiti jer niste u stanju opravdati ono što kazujete."
To se pokazalo kao tačno.
Pozdrav
T.
Preporuke:
7
3
50 ponedeljak, 27 oktobar 2014 12:32
Dr Jela Bisic
Prozvana sam pa moram.Za Redija i Fristajla:posmatrajte cobanina.On moze,ako hoce,da svakog dana zakolje po ovcu,pojede od svake pola kila mesa,i ostatak baci.Tako mu se hoce,Nema nikoga da mu to zabrani.Ali on nije glup-na taj nacin nece dugo biti cobanin.Jednog dana pojesce sve ovce-i onda mora na biro.Da ga zaposli AV.Zato se cobanin racionalno ponasa,i ne preteruje.Da se sada malo vratim na Kapital,odnosno na Adama Smita.Celinu cine proizvodnja,raspodela i potrosnja,i ni jedno od ova 3 ne mozete da izsdvajate,nesrazmerno uvecavate.Komunisti su usredsredjeni na raspodelu.Sadasnji(neoliberalni)ekonomisti na prpoizvodnju(sto vodi u hiperprodukciju i ekolosko unistenje planete,i nas sa njom)Ono sto sam napisal u komentaru nisam imala nameru da bude hriscansko-komunisticka(ne daj Boze!)moralna pridika.Zelela sam da kazem(i ocigledno nisam bila jasna):da kapitalis5ta mora da brine o potrosnji,o to,e kako ce da proda svoju robu,inace je propao...
Preporuke:
3
7
51 ponedeljak, 27 oktobar 2014 12:38
Dr Jela Bisic
...Ako proizvedeno stoji u magacinu,zato sto radnici,vecina stanovnistva,radi za minimalac,i ne moze da kupi-onda je kapitalista bankrotirao.Njegova roba,njegov visak vrednosti je nula.Secate se lekcije o trzisnoj vrednosti robe?(pored proizvodne vrednosti,npr)Ako je trzisna vrednost nula(zato sto niko nema para da kupi)onda je vasa proizvodna vrednost,vas trosak,kao kapitaliste,(uvek)veci od trzisne vrednosti.Nikakvim ustedama u proizvodnji to stanje ne mozete da popravite.Dakle-propali ste.Ko su kupci svih proizvoda,sta god oni bili?Pa u krajnjoj liniji,posredno ili neposredno,to su(i)vasi radnici,ljudi koje vi zaposljavate i placate.Ako su im plate mizerija-nema kupaca.Zato kapitalista ako hoce da bude uspesan,mora da vodi racuna o celom trzistu,ukljucujuci i trziste rada,radne snage
Preporuke:
3
7
52 ponedeljak, 27 oktobar 2014 14:08
Dr Jela Bisic
...Komumnsti stavljaju teziste na raspodelu,zanemarujuci proizodnju.U komunizmu,zbog garantvanog egalitrizma,motivi za proizvonju slabe(i kod onih koji upravljaju kapitalom,i kod radnika).Zato,po pravilu proizvodnja opada,produktivnost takodje,opada i visak vrednosti,dok jednog momenta ekonomija ne posegne za krpljenjem pomocu pozajmica(stranih kredita,od omrznutih kapitalista)a na kraju se sve urusi.Zasto je tako komunisti objasnjavaju nepostpojanjem idealnog,Novog coveka,koji bi ostvario njihove zamisli.Zato,dok genetuika ne izmisli to zivo bice-komunizam ostaje puki san.Lep san.Ljudi koji nosu komunist(i,ne veruju da ce takav genetski inzenjeting,koji ce stvoriti Novog coveka,ikada postojati) oslanjaju se na postojece.Posebno za Redija:Ko je ukrao visak vrednosti"Pa ukrali su ga(glupi)kapitalisti)Citajte izjave Uorena Bufeta).Kapitalisti,koji nisu prostudirali Adama Smita/Kapital marksa.
Preporuke:
3
6
53 ponedeljak, 27 oktobar 2014 16:39
Reddy
@dr. Jela Bisić

Slušajte, gospa jelo, da bi/ste raspravljali o političkoj ekonomiji nije dovoljno imati mnenje o toj materiji, potrebno je stvarno znanje! Lupati o proizvodnji na način na koji vi to činite upućuje na takav zaključak. Pišete svašta! Na primer, da komunisti nisu zainteresovani za proizvodnju!?!?!?!?!? Jeste li svesni šta ste izjavili????? Proizvodnja je uslov svih uslova ljudske egzistencije. Da li vam je pala na pamet proizvodnja samih ljudi!?!?!?!?!? Po onome kako ste interpretirali stvar, izgleda, da komunisti i nisu mnogo zainteresovani za tako šta. Čak štaviše oteraste ih u homoseksualce!?!?!? Proizvodnja je, da vas poučim, dijalektičko jedinstvo, raspodele, razmene/koju usput ni nepomenuste/ i potrošnje. Pišete da komuniste isključivo zanima raspodela/misleći, valjda, na banalnu raspodelu potrošačkih proizvoda/. To je kosmička glupost i odatle se jasno razaznaje da vi sa političkom ekonomijom niste dobra prijateljica.
Preporuke:
7
3
54 ponedeljak, 27 oktobar 2014 16:51
Reddy
@dr. Jela Bisić

Ne pominjite, molim vas, Adama Smita, Karla Marksa i Kapital, uz to ste zaboravili Dejvida Rikarda a svi oni gpvore o stvarima o kojima vi samo natucate. I uz takav odnos nama ovde držite lekciju!?!?!?!?!? Dakle, i vas moram strpati u neplemenitu zbirku srbijanaca koji vole o svemu i svačemu, a znaju ponajviše o ničemu!!! I da shvatite od jednog Reddy-ja da proizvodnja jeste i neposredan oblik raspodele oruđa i ljudi po određenim delatnostima! Draga gospa Jelo, postoji primarna, sekundarna, tercijarna i ina proizvodnja. Pokušajte bar nešto od toga da shvatite kako se ne bi bespotrebno izlagali riziku da ovde pišete svaštarije.....
Preporuke:
8
4
55 utorak, 28 oktobar 2014 13:22
Dr Jela Bisic
...Kapitalisti koji su kao,piloti,koji bi pilotirali a ne znaju za zakom gravitacije.Pa padnu na nos.I ne samo oni.Nadobudni,puni para i vlasti(koja ide sa parama)a ne znaju osnovne stvari,koje zna gore spomenuti chobanin.Ne kolje se ovca zbog kilo mesa.Da li vi,cenjeni komentatori,mozete da zamislite uspesan kapitalizam u kome je vecina stanovnika sirotinja i polusirotinja u najboljem?U kome ne postoji potrosnja-jer su ljudi(vecina)stisnuti da trose koliko moraju.I to jedva imaju.Ne daj vam Boze da zivite od onoga sto ja MORAM da trosim,umrli bi ste(zajedno samnom)od gladi.Zato pitanje cene radne snage u kapitalizmu nije pitanje morala-to je pitanje opstanka celog drustva,i opstanka samih kapitalista.Ako ovo ne znaju-nije steta sto ce propasti.Sto ce ih odneti reolucije i ratovi,i doneti na scenu,posle 2-3 veka,neke nove,pametnije od njih.
Preporuke:
2
6
56 utorak, 28 oktobar 2014 13:55
Dr Jela Bisic
Za Redija:Opet nisam bila jasna,stvarno je problen izraziti se jasno,cak i kad je komentar obiman.Nisam mislila da komunisti smatraju da je proizvodnja nevazna.Oni to,naravno,nisu mislioi,naprotiv.Oni su medjutim,smatrali da od tri tacke(proizvodnja-raspodela-potrosnja)treba menjati raspodelu,tako sto ce se uvesti egalitarizam.Smatrali su da to nece uticati na prtoizvbodnju.I nisu bili u pravu.
Preporuke:
3
6
57 utorak, 28 oktobar 2014 14:11
Bob
@Reddu & Tatijana

Razmenite već jednom mailove, skaipove i slične stvari.
Preporuke:
4
0
58 utorak, 28 oktobar 2014 14:42
Reddy
@dr. Jela Bisić

Gospa Jelo, ne insistirajte na vašim pojašnjenjima jer ona su slična većini objašnjenja srbijanskih neznalica koji ovde pokušavaju sami sebe razuveriti u ono što je očigledno. pre svega, vi ponavljate vaše neznanje jer ne shvatate dijalektičku vezu proizvodnje i raspodele. One se mogu razdvojiti samo u analitičkom smislu, ne i stvarnom!!! A vi kao i većina srbijanskih neznalica polazi od ovog poslednjeg!!! Ti ljudi, kao i vi, naprosto ne shvataju, ne razumeju ni šta je proizvodnja ni šta je raspodela. Zato i tako naivno "objašnjavate" pojam egalitarizma. Kako vam napisah u pitanju je primarna raspodela!!! Od nje sve počinje! Ali ne u vremenskom već u ontološkom smislu. Za vas, kao i za sve ove vaše ideološke paževe, to ostaje "tajnovita tajna" zaključana iza sedam brava! ne vrede vam dovijanja. Daću vam jedan savet kao i vašim ideološkim prijateljima. Da bi/ste shvatili jednu stvar potrebno je ući u samu stvar, shvatiti njen "časovnik".
Preporuke:
6
5

Anketa

Da li će, po vašem mišljenju, „Zajednica srpskih opština“ na KiM biti formirana do kraja 2023. godine?
 

Republika Srpska: Stanje i perspektive

Baner
Baner
Baner
Baner
Baner
Baner